Бесплатные прогнозы на спорт

Воспользуйтесь нашими бесплатными прогнозами на спорт, вероятность прохода которых более 75%, ставя их ординарами или объединив в экспрессы.

VIP прогнозы на спорт

Если вы профи и ставки для Вас это не хобби, а дополнительная статья доходов, то вам сюда. Здесь вы сможете приобрести советы с Value коэффициентами от 1.9 и выше.

Финансовая статистика

В данном разделе представлен СТРАТ-анализ по такой финансовой стратегии как "Flat - betting", демонстрирующий качество представленных советов.

Подписка на платную рассылку

Подпишитесь на рассылку наших VIP прогнозов на спорт и сэкономьте до 20% от их розничной цены. А также откройте для себя новые возможности, став привилегированным пользователем нашего VIP клуба.

Финансовая стратегия (DimOK)

 Данный вариант расчета суммы ставки предложил известный в Рунете игрок DimOK. 

 Финансовая стратегия - это формула, или набор правил, короче это функция от некоторых параметров, дающая сумму ставки. 

  Какие же параметры должен учесть правильный игрок, чтобы посчитать сумму ставки? Мне кажется, что список должен быть таким: 
 1) вероятность выигрыша - очевидно, что чем больше вероятность выигрыша - тем больше можно ставить, вплоть до 100% вероятности (на матч со своим участием можно поставить всё что есть, плюс тещину квартиру).   
 2) погрешность определения вероятности - все-таки, есть разница, или вы провели час, читая интервьюшки и отчеты об играх, или, может быть, просидели три сутки на корте просматривая гавноквалю, или за пять минут прикинули линию *в голове*, или же полезли в непрофильное водное поло - значит при определении вероятности должен закладываться какой-то порог ошибки, ниже которого вы не опуститесь, для хорошо отаналенных матчей он небольшой, для плохо отаналенных - большой. 
 3) коэффициент выплаты - даже если у события 90% на выигрыш, злобные букмекеры могут жестко занизить и дать всего лишь 1.01, надеюсь, всем понятно, что такие ставки до добра не доведут.   
 4) степень риска - кто-то ценит и дорожит своим банком, а кто-то готов рискнуть, чтобы нажить быстро и сразу - это их выбор... Значит как-то надо учитывать это желание рискнуть.   
 5) размер банка - глупо ставить одну и ту же сумму имея на руках сто рублей, или сто тысяч, а значит сумма ставки должна вычисляться в процентах от банка. 

 Имеем пять параметров, теперь определим, как каждый из них должен влиять на искомую сумму ставки. Начнем с конца. 

 Банк. Банк должен быть динамическим. Иными словами, вы должны пересчитывать свой банк как можно чаще, в идеале после рассчета каждой ставки. Для чего? Для того чтобы не овербетить, когда последняя ставка проиграла, а также для того, чтобы не ставить меньше допустимого максимума, когда она выиграла. Поскольку вероятностное поле не имеет памяти, то факт, что вы за день удвоились совершенно не означает того, что на следующий день вы сольетесь, нет, слиться вы можете в любой день.  

  Пример:
 Три лудомана, Петя, Вася и Гриша... решили заработать денег на ставках... Каждый из них выделил банк - тысячу рублей... Началась первая игровая неделя, Петя с Гришей начали ставить... а Вася уехал в командировку, по срочному вызову... В конце недели он вернулся, с премией, из которой решил добавить еще 500 рублей к игровому банку... За эту неделю Петя выиграл 300 рублей... а Гриша проиграл 200... Таким образом, перед началом новой игровой недели банк Пети 1300 рублей... Васин - 1500, Гришин - 800... Если они не будут пересчитывать банк, и продолжать ставить одинаковые суммы - то у Пети с Васей будет недобеттинг (они могли бы ставить больше, и иметь больший оборот, а значит большую прибыль), а у Гриши будет овербетинг (он не может ставить так же много, как его *более богатые* на текущий момент приятели). 
 Получается, что банк нужно пересчитывать как после выигрышей/проигрышей, так и после пополнений/изъятий... Если это неочевидно - то просто последовательно уменьшите период... Неделя, день, ставка... Чем раньше пересчет - тем меньше перекос для разных ситуаций, а значит чтобы недопускать перекосов (не овербетить, но при этом не занижать ставки) нужно пересчитывать как можно чаще, то есть после каждой сыгравшей ставки. Примем это как аксиому и пойдем дальше. 

 Теперь определимся, чего мы вообще в этой жизни хотим? Мы хотим кхм... выигрывать... Выигрывать это хорошо, но мы хотим выигрывать вообще всегда, не только сегодня или завтра... А поскольку имеется интересный парадокс, что выигрывать можно сколько угодно раз, а проиграть - только один (когда нет денег - нечем отыгрываться - игра закончена), то значит в первую очередь мы хотим не проиграть, а потому уже, будучи уверены, что мы не проиграем - побольше выиграть. 

 Дальше я сознательно иду на упрощение модели, потому что если закладывать в неё ещё и максимально допустимый размер просадки - то там начинается чересчур сложная математика, чтобы посчитать вероятность ей наступления, но я согласен, что лучше бы было критической просадкой считать не 100%, а любую задаваемую величину, на практике и 70% просадка зачастую - крах... Если кто-то сможет решить нижеприведенную задачу задав величину *слива* параметрически - я буду ему очень благодарен. Я же, в силу скудости своих математических способностей, буду считать что *слив* - это когда остаток банка равен нулю. 
 Поскольку банк у нас пересчитывается после каждой ставки, то единственный способ проиграть его (получить остаток банка равным нулю, после расчета всех ставок в ожидании) - это проставить все деньги одновременно и проиграть все сделанные ставки. Предположим, что все ставки совершенно одиаковые... Стало быть имеем следующее уравнение. 

РИСК = ВЕРОЯТНОСТЬ ПРОИГРЫША СТАВКИ ^ (БАНК/СУММА СТАВКИ) 

 БАНК/СУММА СТАВКИ - это количество ставок, которые надо сделать, чтобы проставить всю банку (если банка 100, а ставка 5, то для проставления всей банки нужно найти 20 ставок)...
  Ну и нам надо все эти ставки проиграть... все до одной, только тогда у нас в банке останется ноль.. вот такое уравненьице... 

 Ну и всё, отсюда легко выражается формула суммы ставки...
СУММА СТАВКИ = БАНК/LOG (РИСК, ВЕРОЯТНОСТЬ ПРОИГРЫША) 
 Это основное, теперь осталось немножечко подпилить... во-первых, добавим погрешность ставки, можно её выражать как угодно, я для себя сделал ступенчатый рейтинг, то есть уверенность ставки выражается числом от 1 (полная уверенность в верной оценке вероятности) до 4 (очень слабая уверенность), и для каждой ступеньки кроме первой уменьшаю вероятность на 5% от её значения... то есть была вероятность 60%... пускай степень уверенности два... значит в расчетах мы используем пониженную на пять процентов вероятность 0.6 * (1-0.05)... чтобы у нас был некоторый запас на ошибку, и не было околонулевой тыканинки, раскачивающей дисперсию. 

 СУММА СТАВКИ = БАНК/LOG (РИСК, (1 - (ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША СТАВКИ * (1 - (УВЕРЕННОСТЬ - 1)* 0.05))) 

 Далее, в этой формуле нет коэффициента, который даёт контора на событие... Раньше мне казалось, что необходимо увеличивать сумму ставки на валуй, то есть если перевес над линией 15% - надо ставить на 15% больше... но потом оказалось, что это излишний риск, я это почуствовал на собственной шкуре, когда вроде бы ставил всё как положено, а банка прыгала во все стороны (больше всего, конечно, было заметно, когда она прыгала вниз). 
 То есть смотрите... Вася и Петя, с одинаковым банком, одинаковым отношением к риску... играют.. Вася ставит за коэффициент 2, пускай 5% от банка... а у Пети, в БК ТОТО коэффициент на это событие - 2.5... он смотрит, и с криками дармо ставит туда, пускай, 7%... в итоге... получается, что для одинаковых событий... с одинаковым отношением к риску... Вася должен проиграть 20 ставок, чтобы закрыться, а Петя - только 14 (!)... Но отношение к риску у них одинаковое, почему же Петя должен сливаться чаще Васи только от того, что он играет по лучшей линии? А если они будут игнорировать этот перевес, и учитывать только риск, то Вася будет наживать, не выходя за пределы своей степени риска, а Петя будет наживать тоже, с тем же риском, только с большей ройкой, и как следствие - с большей прибылью, как платой за то, что он открыт в чудесной БК ТОТО. 

 Таким образом следует логичный вывод, что перевес не должен влиять на сумму ставки. Коэффициент, значит, должен работать только как флажок, если ставка (с учетом погрешности) валуйная - надо её ставить на столько, сколько положено. 

СЛИ КОЭФФИЦИЕНТ * ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША СТАВКИ * (1 - (УВЕРЕННОСТЬ - 1)* 0.05) > 1, ТО 
СУММА СТАВКИ = БАНК/LOG (РИСК, (1 - (ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША СТАВКИ * (1 - (УВЕРЕННОСТЬ - 1)* 0.05))) 

ИНАЧЕ 
СУММА СТАВКИ = 0 

 И последний момент - в чём задавать значение РИСК ? Вообще в теории, это значение обратное количеству ставок, которые вы сделаете до того, как сольетесь... Давайте прикинем, сколько ставок человек делает за свою *игровую* карьеру, чтобы оценка риска была реальной. Положим вы ставите 10 ставок в день, 350 дней в неделю, в течение 30 лет... достаточно длительная и насыщенная карьера, за которую вы сделаете 105000 ставок, значит значение РИСК в вашем случае будет 1/105000... Но это значение даёт равновероятный риск слиться в любой момент в эти 30 лет, а вы же хотите иметь какой-то запас? Поэтому в принципе можно смело увеличить это значение разиков в пять, а то и 10... как вариант - можно менять значение риска до тех пор, пока значение какой-то вам известной суммы не станет приемлимым. 

 Например, вы считаете, ну вот тупо считаете, что на равную мазу (50% на выигрыш) нельзя ставить больше 3%, вот такое у вас отношение к риску... Легко, подбираем значение РИСК таким, чтобы для 50% оно давало по формуле выше 3% от банка (значение будет 1/10000000000, одна десятимиллиардная), мне кажется, что здесь запас прочности излишен, но задача, в любом случае, решена, теперь для каждого значения вероятности мы можем найти сумму ставки, которая будет так же безопасна, как и 3% при вероятности выигрыша 50%... 
Итак, в итоге мы получили формулу: 

ЕСЛИ КОЭФФИЦИЕНТ * ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША * (1 - (УВЕРЕННОСТЬ - 1)* 0.05) > 1, ТО 

СУММА СТАВКИ = БАНК/LOG (РИСК, (1 - (ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША * (1 - (УВЕРЕННОСТЬ - 1)* 0.05))) 


ИНАЧЕ 


СУММА СТАВКИ = 0 


где


    КОЭФФИЦИЕНТ - коэффициент букмекера на данное событие в десятичной записи (например 1.55, 3.2, 1.07). Десятичное число. 

 ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША - ваша экспертная оценка вероятности того, что событие произойдет. Берется с потолка, с кофейной гущи, из головы или матмодели (например 55% на победу, два матча из трех (67%), и так далее). Записывается как доля единицы, например 0.55 или 0.67 

  УВЕРЕННОСТЬ - параметр, определяющий насколько хорошо вы оцениваете вероятности данной выборки событий... Число от 1 до 4, где 1 - абсолютная уверенность (вероятность берется без погрешности), а 4 - очень слабая уверенность (закладывается погрешность до 15%). Целое число. 

   БАНК - сумма денег, которая исопльзуется для игры, включает в себя доступные для ставок деньги + нерасчитанные (исход которых ещё неизвестен или не определен). Может выражаться в рублях, фунтах, долларах, тугриках - чём угодно. Число. 

   СУММА СТАВКИ - сумма, которую нужно поставить на данное событие в денежных единицах БАНКА. Число. РИСК - число, характеризующее ваше отношение к риску, как высчитывать смотри выше, чуть больше нуля. Возможные значения - 0.000001, 0.0000000005 и так далее. 

Примеры расчета: 
 Риск: 0.000002 
 Банк: 10000$ 
 Уверенность: 2   Вероятность 55%, коэффициент 2, ставка 563$   Вероятность 25%, коэффициент 5, ставка 207$   Вероятность 85%, коэффициент 1.2, ставка 0$   Вероятность 85%, коэффициент 1.25, ставка 1256$ 


Данная статья была взята с сайта: 


Система "Разгон"

В данном топике мы рассмотрим так называемый "отложенный во времени экспресс " - метод "разгон".   Понятие "экспресс" говорит о том, что в финальная игровая выборка составит большое количество ординарных ставок. При обычном "паровозе" в эту выборку ординары зайдут в один момент из текущей линии конторы, а при "разгоне" - по одному из линии на последующие дни. При этом сумма выигрыша от текущей ставки полностью ставится на очередную ставку.  Исходы событий "псевдослучайны", поэтому ставки на большинство событий в текущей линии конторы  не приведут ни к чему хорошему.

Лучше постараться найти 1-2 "верных" события за день, чем искать их 10!!!  Наверное, коэффициент на этот исход будет не очень большим, т.к. аналитики БК не идиоты - они в большей части случаев всё видят, тем паче, если и игрок способен это сделать. Ваша задача ка игрока - найти максимально возможный коэффициент среди всех предложенных БК или на бирже Betfair.

При "разгоне" Вы на последующих шагах имеете риск потерять только сумму величины ставки, которую сделали на 1-м шаге. Сам же процесс поиска 1-2 "верняковых" событий на каждом шаге может быть сведен к минимуму по времени, если владеть интуицией. Точнее идея в следующем: расписывается игровая выборка из "железных" событий. На мой взгляд, индивидуальные виды спорта намного лучше подходят для этого. 
Отбрасываем те матчи, в которых принимают участие нестабильные спортсмены: от них можно ожидать чего угодно. 
  После того, как Вы провели "очистку" начальной игровой выборки, приступаете к анализу статистики. В этом Вам уже поможет компьютер, а для анализа и уж окончательной выборки, без интуиции, скорее всего, не обойтись.   Для профессионала не секрет, что бессмысленно играть флэтом на небольших коэффициентах.    Метод "разгона" позволяет Вам эффективнее пользоваться финансовой стратегией, рискуя меньшими суммами.   Наверное всем известна задача "Удвоение начального банка". Только каждый игрок пытается решить её по-своему. Данный метод позволяет относительно без усилий удвоить начальную ставку (но не банк). Для этого проведем небольшой расчет:

n = lg 2 : lg k = 0.301 / lg k

 Где k - средний коэффициент ставки.

При k=1,2 получаем n= 3.8 ~= 4 ставки.  При осторожной игре и умении ждать очередную линию БК можно за 4 ставки удвоить начальную ставку.  При игре данным методом можно параллельно вести 2 потока. Это даст нам возможность не потерять 2-е найденное "верняковое" событие в линии БК.   Здесь мы отметим следующее: хоть игрок рискует максимум лишиться начальной суммы ставки на любом шаге "разгона", тем не менее при больших шагах уже возникает эмоциональное напряжение ставок на большие суммы, к примеру 50-60% от банка. В данной ситуации лучше закрыть открытый поток и начать уже новый поток.

Так в свое время на рулетке играл Фёдор Достоевский. В чём, же собственно новаторство в данном вопросе? А вот в чём:  
 1. Если при ДОЛГОЙ игре, играющие методом "догон" проигрывают, то на каком основании это происходит? Потому, что при длительной игре неизбежно случится очень длинная серия событий противоположных цели догоняющего. А что обычно догоняют? Высокие коэффициэнты. Ну, например, ничью в хоккее. Если вести длительные наблюдения (15-20 лет), то вы найдёте удивительные серии, когда какая нибудь команда прошла без ничьих 30-40 матчей, и увидите серии, когда кто-то сыграл вничью 7-8 раз подряд.
Вывод: Если вы планируете заниматься ставками всю свою жизнь, то играть стоит "разгоном", т.к. вы будете выигрывать на длинных сериях. А эти серии ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдут! Просто иногда вы пройдёте без проигрыша серию из 100-150 итераций. Здесь, правда, всё зависит от жадности. Для борьбы с этим явлением и придуманы методы "банкир", "танковая атака" и т.п.
 
 2. Большинство игроков с презрением относятся к "сверхнизким" коэффициэнтам. И делают это напрасно, так как по моим наблюдениям серии из "сверхнизких" частое явление. Просто нужно уметь делать паузу. Если вы угадываете каждый день по одному событию с к=1.05 и делаете это на протяжении 30 дней, то вам просто необходимо остановиться и продолжать свою серию "на бумажке" до того момента, пока пара сенсаций вас не достанет.  
 3. Метод "догон" просто ужасен. Но в сочетании с "разгоном" он получает вторую путёвку в жизнь. Разгоны будут чаще всего заканчиваться проигрышем, но однажды и на вашей улице случится большой праздник. Кто мешает первые 10 догонов начинать с 10 Евро, следующие 10 с 15 Евро, следующие с 25 Евро и т.д. Деньги будут проиграны небольшие, но зато в час "Х" вы получите много. Если сможете остановиться вовремя!!!

Система Д'Аламбера

Это одна из тех финансовых стратегий, которые пришли к нам в спортбеттинг с букмекерами из игры в казино, а именно - рулетки. 
Суть данной системы заключается в том, что вы определяете величину "единицы" , а первая ставка должна быть равна 1 "единице" (это может быть доллар, 100 долларов, 100 грн… не имеет значения, но величина "единицы" не должна меняться). Если ставка в проигрыше - следующая должна увеличиться на 1 "единицу", в противном случае (если выигрышная), то уменьшается также на 1 "единицу". Так как эта система была разработана специально для игры в рулетку отобразим в таблице ниже динамику этой игры с коэффициентом 2: 


Чтобы уменьшить риск, после удачной ставки, её сумму можно уменьшать не на 1 "единицу", а начать с первоначального её размера. 
Существует еще также именуемый в народе метод контр-Д'Аламбера - Идея в точности совпадает с изложенной выше, но прямо противоположна: при удачной ставке вы увеличиваете следующую на 1 "единицу", в случае проигрыша - уменьшаете на 1 "единицу". 

Практическое применение. Очевидно, что для использования данных систем в чистом виде, не имеет практического смысла, если  проставленный коэффициент меньше 2. Но, если ставить на события вроде  ничьей в футболе, данная система может иметь место. Наверное можно пользоваться методом Д'Аламбера и для игры по меньшим коэффициентам, но в случае долгосрочной игры Вам будет очень тяжело достичь пложительного баланса. Обратный метод (контр-Д*Аламбер), имеет смысл использовать, в случае наличия в Вашей игре серий - как проигрышных, так и выигрышных. То есть, в при проигрышной серии мы минимизируем свои проигрыши, и наоборот, при серии в 2-3 выигрыша подряд мы можем увеличить свою прибыль. 

Внимание!!!
 Данная финансовая стратегия является "прогрессивной" стратегией, то есть, увеличение размера ставки происходит не в зависимости от полной уверенности в ставке или от коэффициента, а зависит от исхода предыдущих ваших ставок. Пользуясь "прогрессивными" стратегиями, вы несете повышенный риск банкротства!

Коридоры

 Что же это за такая тактика "коридоры"? Этот термин, из сленга профессиональных игроков и изначально пришедший  к нам вид ставок на баскетбол, когда игрок делает ставку на обе команды в матче, но с различными форами. Например, матч Лейкерс-Детройт - контора выдала фору -9 +9 с коэфф-ом 1.95. Какие же дальнейшие действия игрока? Он делает ставку -4 на Лейкерс (коэф. 1.45) и +9 на Детройт (коэф. 1.75), предположим по 100$. Логично, что минимум одна ставка сыграет, то есть игрок получит 145$ или 175$. Но, вы можете возразить, ведь он поставил 200$! Где же здесь выигрыш? А выигрыш состоит в том, что результат поединка должен быть таким, чтобы результат попал в наш "коридор"! В данном примере "коридор" -4...+9 (т. е. коридор в 5 очков), таким образом если Лейкерс выиграет с разрывом 4 - 10 очков, мы получим прибыль с обеих ставок (чистый выигрыш - 115$.)! В случае же не попадания в коридор, игрок теряет не всю сумму, а лишь некоторую ее часть.
 Конечно же, не обязательно проставлять одинаковые суммы. В приведенном выше примере мы использовали форы только одной конторы, но их то ведь много! В одной она (фора) может составлять -6+6, а в следующей -9+9 на один и тот же матч. Таким образом, возможно сделать коэфф-нт каждой ставки большим или расширить "коридора", что увеличит наши шансы на выигрыш. Американские бетторы называют такую тактику словом мидлинг (middling).

 Еще о коридорах. Имеет также место то, что "коридоры" встречаются не только в баскетболе, а и в других, отличных от баскетбола, видах спорта, где букмекер дает нам возможность сделать ставку с форами, также данная тактика имеет место при ставках на тотал. К примеру, очень прибыльно пользоваться коридорами в футболе. Предположим, играет лидер с середняком в лиге. Бук дает коэффициент 1.35 на победу фаворита и 1.65 на фору (+1,5) середнчяка. Проделав глубокий анализ матча мы делаем вывод, что скорее всего фаворит одержит победу с разницей в один мяч, соответственно получим типичный "коридор". Аналогично используем коридоры и в бейсболе, хоккее, американском футболе, теннисе. 
 Полезно пользоваться этой тактикой и при игре в Live (он-лайн ставки), так как там величина фор часто меняется и возможно вычислить довольно неплохой коридор. 

 Практическое использование. В реальности возможен неплохой доход, если пользоваться разницей фор в различных конторах и ставить на коридоры по ходу матча (ставках Live).

Вилки

О тактике.
Тактика вилки известна игрокам под множеством других названий. Вы могли слышать, как ее называют тактикой дырок, система арбитража, система беспроигрышных ставок и т. п. В любом случае, важно знать, что это не разные системы, а одно и то же. Данная тактика срабатывает тогда, когда игрок делает ставку на одно и то же событие в различных букмекерских конторах. Ему необходимо сделать ставки на всевозможные исходы таким образом, чтобы победа  по одному из них перекрыла проигрыши по всем остальным, и в итоге принес прибыль. Кто-то недоверчиво может спросить: а разве такое может быть? Я Вам уверенно говорю: да, может. К сожалению, это не так уж просто, как кажется на первый взгляд, тактика вилки требует глубокого анализа информации, но пользоваться ею вполне реально. Правда, не все события для этого подходят. Давайте разберем следующий пример. Допустим у нас будет вилка на три исхода: победа команды 1 (П1), победа команды 2 (П2), ничья. В данном случае необходимо сделать ставки в трех различных букмекерских конторах, но не в любых попавшихся. Рассмотрим вышеизложенную ситуацию на конкретном примере:  Допустим это будет матч Удинезе – Милан.
Букмекерская организация Bwin дала такие коэффициенты:
    - П1 – 2,33; ничья – 3,14; П2 – 2,96
Сумма вероятностей данных исходов определится как 1,08. Чтобы получить это число - делим единицу на соответствующую вероятность (1/2,33, 1/3,14, 1/ 2,96), а затем складываем. Так как у нас вышло  число более единицы, это значит, что контора получить с данной вероятности прибыль. Для того, чтобы тактика вилки работала, нужно определить контору (в идеальном случае несколько контор), где сумма вероятностей окажется меньше единицы. Вы скорее всего зададите вопрос, как определить размер ставки. В случае равенства коэффициентов ставки можно смело ставить одинаковые. Но  такая вероятность не очень велика, поэтому давайте воспользуемся следующей формулой:
Vs=Pi/SP
где Vs - искомая величина ставки, 
         Pi – сумма вероятностей всех коэффициентов
         SP – вероятность коэффициента. 

Предположим, что, воспользовавшись вышеуказанной формулой, мы получили следующие цифры: - в конторе А – 27% - в конторе В – 13% - в конторе С – 59%. Следовательно, нам необходимо сделать три ставки: 270$, 130$ и 590$. В итоге, сумма наших ставок будет 990$. Где мы здесь выигрываем? А вот где: в случае победы первой ставки мы получим 1336,5; при удачном исходе второй ставки – 1300$, ну а если выиграет ставка №3, нам достанется 1357. Таким образом, при любом исходе у нас в плюсе около 300$.
Фактически, это и есть тактика вилки. Далеко не всегда вилку возможно найти сразу. В связи с этим многие игроки берут на вооружение специальные автоматизированные системы. Эти системы не только ищут вилки, но и помогают производить все необходимые расчеты. Впрочем, все эти расчеты возможно выполнить даже при помощи калькулятора. 

Подводные камни:  В большинстве случаев вилки образуются за пару минут до начала матча, поэтому можно и не успеть сделать ставки в различных конторах, что приводит к увеличению риска и снижению шансов на победу. Для трех исходов риск еще больше.  Еще одним минусом данной тактики является невозможность распределения финансов так как хотелось бы. Например в одной из букмекерских контор, в которой вы обычно делаете ставку с наилучшим коэффициентом, она может ограничиться в объеме.Поэтому, сделав одну огромную ставку в одной конторе, на вторую может не хватить денег.  Если Вы все таки успеваете сделать в парочке контор, то коэффициент в одной из них может поменяться, в последний момент, и в итоге вы в минусе.  Так как вилки чаще возникают в Live-ставках, то все выше перечисленные случае образуются более чаще обычных ставок. При этом если Вы пользуетесь различного рода программами, то не стоит слишком на них надеяться.

Выигрыш и вилки:  Неприятные обстоятельства ожидают и тех, кому, все таки, удалось выиграть определенную сумму на вилках. Скорее всего - это перемещение полученного капитала из одной конторы в другую, вопросы с выводом средств, блокировка вашего счета и запрет на будущие ставки в данной букмекерской конторе и т. д. Это можно объяснить тем, что букмекер не собирается терять своего клиента, а также деньги, которые должны уйти в другую контору, в которой вы планировали делать следующую ставку.  Тем не менее большая часть игроков успешно зарабатывают таким образом. Некоторые из них занимаются этим профессионально. На просторах Интернета существует множество сервисов, за деньги, которые покажут и события и букмекеров, между которыми в данный момент существует арбитраж.

Система Оскара Грайнда

  Также как и система Д'Аламберасистема Оскара Грайнда была разработана конкретно для игры в рулетку. Поэтому здесь также имеет место такое понятие как "единица", т.е. размер первоначальной ставки и синхронно шага, на величину которого будет увеличиваться размер ставки - при игре в рулетку - это фишка, в букмекерской конторе это будет любая сумма, выбранная исходя из наших финансовых возможностей, а также игрового банка. 

 Суть системы лежит в нескольких правилах, которых необхлдимо придерживаться: 

  1) Чистый "навар" в конце каждого сыгранного цикла Ваших ставок не должна превысить  1 "единицу", и если для этого нужно поставить ставку менее того, что о следовало бы сделать, опираясь на другие правила, то ставку категорически рекомендуется уменьшить до размера минимально возможной для достижения чистой прибыли в 1 "единицу". 
 2) Первоначальная ставка - 1 "единица"
 3) Следующая ставка после проигрыша равняется предыдущей ставке 
 4) После выигрыша, величина ставки повышается на 1 "единицу" 

Для наглядности системы в таблице показан пример для кэф.=2. 


 Как мы видим данная система во многом переплетается с методом контра-Д'Аламбера, только есть системой наименьшего риска. Поэтому мы не будем детально рассматривать практическое применение данной системы. 

 Внимание!!! Данная системая является "прогрессивной" стратегией финансового менеджмента, а именно, увеличение размера ставки происходит не зависио от уверенности в ставке или от коэффициента, а зависит от исхода предыдущих ставок. Пользуясь "прогрессивными" стратегиями, вы несете повышенный риск банкротства! 

Value betting

Название данной тактики тяжело перевести на понятный язык так же лаконично, как оно звучит по-английски, дословно это выражение переводится как "ставки на ценное", но по смыслу, наверное, ближе будет - "ставки на недооцененные события". Попросту говоря, мы играем на завышенных коэффициентах. Кроме того, это, скорее всего, краеугольный принцип высоко прибыльной игры с букмекерскими конторами. Какой бы вы не пользовались финансовой стратегией ставок, все ваши ставки обязаны нести в себе Value. 

В теории все очень просто: мы сравниваем свою оценку вероятности того или иного события с коэффициентом букмекерской конторы, и если, вдруг, по нашей оценке букмекер недооценил рассматриваемое событие, т. е. завысил  на него коэффициент, объект для Value Betting-а, найден! С точки зрения математики, является ли данное событие Value или нет, это можно выразить формулой:

Kб x Pн > 1 

 где Kб - коэффициент букмекера,         
       Pн - наша оценка вероятности (в десятичной форме, т.е. от 0 до 1). 

Давайте рассмотрим данную тактику на примере. Допустим в матче Шахтер - Александрия коэфф-нт на победу гостей 5.60. По нашей же оценке, вероятность победы Кировоградской команды 0.25. Делаем расчет: 5.60 х 0.25 =1.4 > 1! Таким образом, ставка на победу Александрии в этом случае будет Value. 

Данная концепция беттинга отличается от всех остальных видов ставок.   Во-первых, здесь мы, чисто теоретически, не должны заморачиваться по поводу сбора статистических данных о соперниках, проводить анализ последних новостей из стана команд, и т.д. Эта тактика - чисто "математическая" игра (все таки замечу, что, чтобы верно определить шансы команд, необходимой информацией о них владеть, как ни как, необходимо), которая в теоретическом плане гарантирует прибыль при долгосрочной игре. Для этого нужно "всего лишь" правильно рассчитывать вероятности исходов поединков. 

Во-вторых, вы не должны заботиться, насколько абсурдной может быть ваша ставка. Вот еще небольшой пример: допустим, из колоды в 52 карты, ставка на то, что следующей картой, которую мы достанем  будет червовый король. "Обычный" игрок навряд ли сделал бы на это ставку:  шансы слишком малы. Однако, если мы играем Value Betting, то просто обязаны проверить коэффициенты. И если окажется, что на это событие коэффициент составит 60, то это событие становится объектом наших интересов. В реальности же, вероятность того, что из 52 карт выпадет червовый король, составит 1/52=0.0192. Делаем проверку: 60 х 0.0192=1.152 > 1! И в самом деле, сделав необходимое кол-во ставок на это событие с коэфф-ми, которые удовлетворяют критерию Value Betting, мы будем иметь прибыль!

Коэффициенты, соответствующие подходящему событию для данной тактики, не обязательно обязаны быть заоблачными: главное, чтобы имел место критерий, и если он(критерий) выполняется для события с коэфф-ом 1.40, значит, можно ставить, также, и на это событие . Но, чем меньше коэфф-т, тем большее влияние оказывает погрешность определения оценки данной вероятности. На самом же деле, для коэфф-та 5.00 относительная ошибка равная 10%, дает абсолютную ошибку не меньше 0.0200 (т. к., согласно критерию, вероятность для Value Betting при Этом коэффициенте не должна иметь значение меньше 0.20), а для коэффициента 1.40 эта же относительная ошибка дает нам уже абсолютную не менее 0.0667, т.е. в 3.333 раза больше необходимой (то же самое дает и отношение коэфф-ов). На основе этого можно с уверенностью сказать, что коэфф-ты ниже 2.00 по большому счету никогда не применимы для Value Betting: очень мала вероятность того, что букмекеры завысят низкие коэфф-ты (такие коэфф-ты обычно дают на победу фаворита, а они(коэфф-ты) практически всегда  занижены), а вот уже высокие коэфф-ты - довольно таки часто. В сущности, игра против фаворитов - это и есть наш Value Betting.

Вторая задача, уже после вычисления объектов для Value Betting - это определиться с размером ставки. Лучшей идеей здесь послужит фиксированный размер ставки (предположим, по 10$ на каждое подходящее событие), однако, если есть уверенность в том, что оценка вероятности исходов достаточно точна, можно воспользоваться Критерием Келли, только рассчитать процент не от текущего банка, а от начального. В этом случае,  наверное, лучше недооценить вероятность события, чем переоценить его. Прогрессивные стратегии беттинга здесь можно использовать скорее всего в виде догона на очень большие коэффициенты (для того, чтобы величина ставки увеличивалась совсем незначительно с ростом кол-ва итераций догона).

Запомните, что Value Betting - это тактика, расчитанная на догосрочную перспективу выигрыша, т. е. в большинстве случаев мгновенную прибыль вы не получите. Но в то же время, если вы неправильно оценили вероятности событий, то эта игра, в итоге, приведет к убыткам. Поэтому лучше для начала некоторое время потренироваться на бумаге, сохранив реальные деньги. 
Если у Вас сильные боли, то вам поможет buy Darvocet

Фиксированная прибыль

 Еще одна из базовых стратегий финансового менеджмента. Играя по ней вы закладываете будущую прибыль от каждой своей ставки и сумма конкретной ставки определяется таким образом, чтобы при выигрыше ставки, вы получили конкретно эту самую прибыль. 
 Не секрет, что в данном случае размер ставки зависит от коэффициента букмекера. 
 Размер ставки при фиксированной прибыли рассчитывается  по формуле: 


                             Размер ставки = Фиксир. прибыль / (коэфф-т - 1) 

 По определенным параметрам эта стратегия немного смахивает на флет (фикс-ую ставку), но если во флете мы фиксируем размер ставки на входе, то здесь наоборот. 

 Практическое применение. Данная стратегия имеет смысл, когда в ваша игра имеет большой разброс кэфов. В этом случае вы получите одинаковый навар с каждой своей ставки, но при игре на более высоких коэффициентах, которые считаются менее выигрышными, вы будете рисковать небольшой суммой

Биржа Betfair

На бирже Betfair каждую секунду крутятся деньги, и деньги а-а-агромные. У любого честного и нечестного человека, такое положение вещей, вызывает естественное желание получить свою небольшую долю с этой огромной денежной машины. Честный игрок начинает искать свою схему, нечестный же, поиграв в минус пару месяцев, начинает зарабатывать другим образом - продавать волшебный Грааль по бросовой цене. Чему пример многочисленные, расплодившиеся голдовские , уточкины, юрины и т.д.
Рассмотрев, в своем блоге, множество стратегий игры на бирже Betfair от различных маньяков, мошенников и графоманов, я давно пришел к выводу (и надеюсь убедил в этом вас), что стратегию, приносящую реальный доход, никто продавать не будет. Но они (эти неуловимые выигрышные стратегии) все таки существуют. Но называться они все-таки должны не выигрышными стратегиями, а, наверное, правилами поведения на бирже Betfair. Давайте рассмотрим общие принципы построения таких систем.

Попробую систематизировать все те знания, которые я приобрел изучая биржу ставок Betfair. Итак, идеологически, все системы можно разбить на 4 категории.

Soccer Mystic и Tennis Trader, футбольный и теннисный предсказатели коэффициентов, соответственно. Однако слепо им доверять все же не стоит. Этот тип системы не поддается автоматизации с помощью бота. Или же его реализация невероятно сложна.

2. Арбитажные алгоритмы. Или, говоря иначе - вилки. Некоторые трейдеры пытаются вилковать между собой Betfair иBetdaq. Другие, вилкуют Betfair и букмекерские конторы, в большинстве своем это бонус-хантеры, охотники за бонусами букмекерских контор. Хотя, на самом деле, можно вилковать саму биржу. Возможностей для этого масса. Это, например, коэффициенты Match Odds и рынок азиатского гандикапа, рынок счета матча и рынок тотала матча. Или рынки "Всего сетов" и "Ставки по сетам". Примеры можно продолжать до бесконечности, необходимо лишь подключить воображение и не забывать про комиссию Betfair при расчете вилки. Главное, подходить к вопросу творчески :-)
Формула для проверки того, являются ли выбранные коэффициенты вилкой не представляет никакого секрета

где k1, k2, ... это BACK коэффициенты, участвующие в вилке. Данная стратегия идеально подходит для автоматизации с помощью бота.

3. Выступление в роли букмекера. Этот способ тоже не отличается особой сложностью. Суть заключается в том, чтобы отслеживать коэффициенты и их движение у какого-нибудь солидного букмекера (например, PinncaleSports) и выставлять на бирже примерно такие же вместе со своей маржой. Например, если Пинка дает на теннисный матч котировки 1.95-1.95, то следует сделать две LAY ставки на том же рынке Betfair. Если рынок слаболиквидный или находится в состоянии формирования, то у вас наверняка заберут оба коэффициента 1.95-1.95. А может даже и 1.93-1.93. После того как оба коэффициента у вас забрали, выставляйте их опять, и так до начала матча :-) Следуя этой технике вы всегда будете получать прибыль еще до того как матча начнется.
Этот способ тоже легко можно автоматизировать зная публичные адреса XML потоков  коэффициентов букмекерских контор. А они не являются секретом.

4. Обладание нужной информацией. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Если вы первый узнали, что сегодня утром теннисист отравился йогуртом (или коньяком :-) ) или футбольный клуб отправился на выездную встречу вторым составом или еще что-нибудь в этом роде, то у вас есть шанс на этом неплохо заработать. Главное, это поймать первую волну попанской истерики, когда кэф просто обваливается. Зайти в рынок на пике и выйти на минимуме (или наоборот). Поскольку позже, может оказаться, что это была утка и кэф вернется на свое законное место.
Здесь же можно также упомянуть торговлю в инплее на непрерывающихся рынках, а именно, теннисных, баскетбольных, хоккейных и так далее. Я имею в виду торговлю прямо с места события - трибун теннисного корта или баскетбольной площадки. Хотя и существует на Betfair инплейная задержка в размещении ставок, и хотя этот метод лично я еще ни разу не использовал, я допускаю что зарабатывать на этом тоже можно. Эти методы, разумеется, невозможно автоматизировать.

Peter Webb или Adam Heathote. Скальпинг легко поддается автоматизации.

На этом все. Точка. По моему личному мнению, больше никаких стратегий не существует. Все остальное это самообман. Делая примитивную ставку LAY 1.01 на все, без исключения, рынки, а затем делая ставку BACK 1.02, или бездумно принимая доматчевую ничью с целью получения прибыли после гола, вы всегда будете в проигрыше. Настоящая плюсовая игра требует знаний, умений, опыта, интуиции и интенсивной работы коры головного мозга.

Источник - faqbetfair.blogspot.com